RC-SCS標準內容與要求有哪些？SCS-103規範重點完整解析

結論先講：SCS-103的規範重點可分成四塊：內容門檻與分級、追溯模式與物料平衡、稽核程序與發現分類、以及標示與主張規範。與多數環保認證最大的不同，是RC-SCS不採用等級制，評分方式只有符合與不符合，判定邏輯與ISO管理系統稽核一致。另一個關鍵差異是標示規範直接引用美國聯邦貿易委員會的環境行銷聲明指南，標章使用與對外溝通的每一句話都受約束。撰文引用時須注意版本：現行版本為V8.0（2024年發布），V8.1已於2025年發布，2026年所有新申請與換證稽核均須符合V8.1。以下逐塊說明。

一、標準身分與版本沿革

SCS-103是回收成分認證的標準全文，與其他標準體系的「標準本文＋作業手冊」結構不同，它本身就是可稽核的規範主體，稽核時直接對照標準條文判定。文件的發布方是SCS Standards，這是一家非營利標準制定機構，也是美國國家標準協會認可的標準開發機構；實際執行稽核與核發證書的是SCS Global Services。

版本沿革有兩個節點必須記清楚。V8.0於2024年發布，取代V7.0，帶來四項實質更新：設定5%最低回收含量作為認證資格門檻、新增質量平衡的產銷監管鏈系統選項、新增化學回收成分的認可、以及認可外部認證計畫。V8.1於2025年發布，2026年所有新申請與換證稽核均須符合。

撰文時若引用具體條文，必須註明版本代碼。例如談5%門檻時應寫明這是V8.0起的資格門檻，而不是籠統地說「SCS-103要求5%」——因為V7.0並沒有這項規定。

二、內容門檻與三級認證

RC-SCS採三級含量認證。100%回收料認證要求回收成分達95%以上；高回收料含量認證要求50%以上；部分回收料認證的門檻為5%以上。分級的名稱在實務溝通中會直接被引用，買方的採購規格書常指定要達到哪一級。

門檻的計算公式官方有明文規定：回收材料總質量除以成品總質量。官方舉的範例是回收材料10公斤、成品100公斤，回收含量即為10%。這個公式有兩個容易被忽略的推論：一是分母是成品總質量，輔料全部計入，因此成衣的實際回收含量會低於布料規格；二是同一批產品若輔料比例變動，回收含量會跟著變動。

還有兩項時效性與供應商層級的要求。其一，回收含量須在至少30天的連續生產中保持一致，因此單一月份的數字不足以支撐主張。其二，提供2%以上回收材料的供應商須簽署承諾書，達95%重量以上者同樣須簽署。這條規定的用意在於：供應商端的配合不是選項，而是分級門檻以上的硬性條件。

三、追溯模式與物料平衡

追溯基礎是產銷監管鏈，但提供兩種模式。直接受控混紡要求回收料與非回收料在實體上分開處理，數量平衡靠實際計量證明；質量平衡模式則允許在同一產品或生產單位內，於一定時間窗內達成回收料的輸入與輸出平衡，不必逐批物理隔離。

官方對質量平衡的表述是「mass balance allocation basis」，與受控混紡並列為計算回收含量的兩種基礎。採用質量平衡的條件是資料核算必須嚴謹，稽核時對物料平衡證明與相關紀錄的查核會更細。

追溯的對象也分兩層。物料平衡證明這一側是投入與產出的量化；供應商驗證這一側是回收料來源的合法性與文件完整性。查核時會同時看這兩層，缺一不可：只有重量平衡而來源說不清，或只有來源聲明而重量對不上，都無法成立。

四、稽核程序與發現分類

稽核採文件稽核為主，現場稽核依風險判斷是否需要。程序上先出工作授權書，接著是資料蒐集與文件稽核，之後才進入現場稽核的判斷、評估報告、覆核與核發決定，最後是維護與展延。

發現分為三類，這個分類方式在撰寫缺失改善建議時要正確對應。不符合項是必須關閉的項目，企業須提出根因分析與矯正措施。新資訊要求是要補交資料的項目。改進機會不要求回應，但接受它通常對續證有幫助。

評分採符合與不符合的判定方式，不使用A、B、C、D等等級制度。這一點與商業標章或環境標章的評級邏輯不同，準備時不應套用等第思維，而是逐條對應規範本身。稽核的重點內容共十項：物料平衡證明、供應商驗證、產品配方、回收料採購文件、第三方回收料含量檢測報告、入庫與領用結存台帳、投料記錄與生產日報表、出廠檢驗與銷售記錄、回收料區域標識與專用標示，以及主張內容的一致性。

五、標示與主張規範

這是與其他體系差異較大的一塊。RC-SCS的標示依SCS標示與語言指引規範，並且直接對齊美國聯邦貿易委員會的環境行銷聲明指南。這意味著標籤與廣告上的每一句主張都要能通過FTC的環境行銷訴求規範，不是只要數字對就好。

有兩條硬性規則要特別注意。其一，認證產品與非認證產品不得使用相同的商品名稱或商標，否則買方無法區分，主張就失效。其二，使用個體標籤須向SCS提出申請並繳費，不能自行設計標章使用。

另一項常被忽略的機制是私有標籤。已認證製造商的客戶可以在自己的品牌下轉售這批產品，須另做私有標籤認證評估，並取得獨立的證書。這個機制的存在，讓上游製造商與下游品牌可以分工：製造商負責產品與回收成分，品牌方負責自己的市場溝通。

標準的依據還包括ISO 14021:1999、LEED標準與美國聯邦法規第40款。引用時要留意性質差異：ISO 14021屬第二型自我環境聲明標準，RC-SCS是在其定義基礎上加入第三方查核，兩者不可混為一談。

六、常見問題

問：SCS-103和ISO 14021有什麼不同？

ISO 14021:1999是第二型自我環境聲明標準，提供回收成分的定義基礎，由企業自行聲明；SCS-103是在同一套定義基礎上，由第三方執行稽核並核發證書的認證標準。兩者性質不同，買方要求的是哪一種，須先確認清楚。

問：化學回收成分可以計入嗎？

可以。V8.0新增了化學回收成分的認可，這是該版本四項更新之一。撰文時要註明這是V8.0起新增的項目，並非所有版本都適用。

問：為什麼不用等級制？

因為RC-SCS採符合與不符合的判定方式，與ISO管理體系稽核的邏輯一致，判定的是「是否符合規範」，而不是「品質等級高低」。企業準備時應逐條對應要求，而不是想辦法提升等第。

問：標籤可以自己設計嗎？

不可以。使用個體標籤須向SCS提出申請並繳費。此外，標示與廣告還必須符合FTC環境行銷聲明指南，且認證產品與非認證產品不得使用相同商品名稱或商標，這三項是同時成立的限制。

若您想確認自家產品線在最新版本下的要求落差，歡迎與我們聯繫，由專人協助完成規範對照與準備重點整理。