CBAM申報義務人有哪些？進口商、授權申報人與境外生產商職責完整說明

先說結論：這項制度的法定義務人只有進口商，也就是把受管制商品進口到歐盟的那一方。授權CBAM申報人是經核准後可代表進口商辦理申報的身分；境外生產商與核查機構不在申報義務人的位置，但各有不可迴避的配合義務。義務歸屬不看公司規模，也不看是否自設工廠，只看交易角色。以下把四類主體的法律地位、該做的事、漏做的後果與彼此交接方式說清楚。

一、義務落在進口環節：法定義務人的設定邏輯

義務設定在「商品進入歐盟」這個動作上

《Regulation (EU) 2023/956》把法定義務設定在「進口」這個動作上，而不是製造端。過渡期自2023年10月1日啟動時只要求申報，2026年1月1日正式期才開始清償碳成本。任何把受管制商品帶進歐盟的行為，都會在邊境上產生一位必須負責完成申報的人。

因此判斷順序是先看交易角色，再看公司型態。台灣廠商以自己的名義辦理進口，它就是進口商，也就是法定申報義務人；若由歐盟客戶以自己的名義進口，義務落在客戶身上，台灣廠商轉為資料提供與配合的一方。

義務與資料分在兩端

進口商掌握進口數量與報關資訊，負責申報、購證與繳交；境外生產商掌握製程與能源紀錄，負責建立監測計畫、委辦第三方核查並提交排放資料。兩邊各握一半事實，任何一方缺位，申報就會落回預設值。

二、四類主體的職責拆解

進口商：法定申報義務人

進口商是向歐盟進口受管制商品者，在這項制度下負有法定申報義務。年度申報截止日為次年9月30日，季度購證比例為50%，並須於年度結束前交回已購買的證書；申報、購證、繳交是三段分開的動作，只做一段並不構成完成義務。進口商同時受微量豁免門檻約束，未達門檻者可豁免申報與繳交義務。

授權申報人：經核准而取得申報資格的身分

授權CBAM申報人（Authorised CBAM Declarant）經核准後得代表進口商辦理申報。關鍵在「授權」兩字：自行辦理申報者必須具備這項資格，門檻以上的進口商若未取得資格仍然進口，即落入罰則適用範圍，每噸隱含排放量處以300至500歐元罰鍰，為標準罰鍰的3至5倍，超額比例不超過10%時可酌減。

境外生產商：不是義務人，但負有配合義務

境外生產商（operator）不必代進口商申報，但必須建立監測計畫、委辦第三方核查並提交排放資料，這三項構成它的法定配合義務。它交出且經核查確認的資料，就是進口商申報的基礎與帳單計算依據。台灣目前無本土抵減機制，原產國碳價抵扣在實務上多半無法適用而須依預設值計算，因此能否提供經核查的實績資料，直接決定進口商要付多少錢。

核查機構：為資料可信度背書的第三方

核查機構（verifier）須為經歐盟依Regulation (EU) 2018/2066認可之核查機構，負責查證境外生產商提交的資料並留下可追溯的確認結果。它不承擔申報、不承擔清償，提供的是「這份資料可信」的判斷基礎；選哪家機構、何時查證，會直接影響申報端的採信程度。

三、角色定位的五個常見誤解

• 不是沒有工廠就不用管：以自己的名義辦理進口，法定身分就是進口商，義務不因沒有自有工廠而減少。
• 不是境外身分就能置身事外：境外生產商雖非申報義務人，仍負有建立監測計畫、委辦第三方核查與提交排放資料的配合義務。
• 不是有進口商在就能自行申報：辦理申報須具備授權CBAM申報人資格，未取得資格而超額進口會被計罰。
• 不是交出資料就算完成：境外端的資料須經核查機構確認，未經查證的資料在申報端仍會落回預設值。
• 不是四種角色可以互相頂替：申報、清償、資料與查證分屬不同角色，權限不能互相移轉。

四、交接口徑：四類主體如何彼此銜接

進口商與授權申報人之間的權限交接

兩者是同一件事的兩種身分處理方式：前者是義務歸屬的原始當事人，後者是受核准後承接申報作業的執行者。交接有三件事必須寫清楚：申報責任始終歸屬進口商，授權申報人是代表辦理而非承擔者；授權關係存續期間的申報版本與提交紀錄要能回溯到實際承辦者；申報數字與後續購證數量必須相互對應。

境外生產商與核查機構之間的資料交接

境外端的順序是固定的：先有監測計畫界定量測對象與方法，再有第三方核查把原始紀錄查證成可採信的排放資料，最後才是提交進口商。順序顛倒會讓資料在申報端不被接受。台灣廠商最常遇到的是時序落差：監測計畫若沒從年度一開始建立，事後補做也要先回溯既有紀錄。

整體交接鏈：同一件商品的四段責任

同一件受管制商品的責任可分四段：境外生產商提出可核查資料、核查機構確認其可信度、進口商或授權申報人據此完成申報，進口商再依申報結果購證與繳交。前兩段決定數字基礎，後兩段決定金額與期限，中間的銜接點就是申報數字與購證數量必須彼此對應；任何一段斷鏈，後果都落在帳單或罰則上。

五、台灣廠商的配合重點與落地要點

台灣廠商多數不是申報義務人，但多數會被要求提供經核查的資料，因此第一步是把角色寫清楚：公司在這筆交易中是進口方、境外生產商，還是兩者都不是。這個判斷不影響申報是否發生，但決定要準備什麼、要交給誰；少了這層確認，資料備妥了卻交不到承接申報的人手上。

接著有三份交接紀錄要留下：監測計畫的版本與修訂紀錄、第三方核查的確認結果、提交進口商的資料版本與日期。價值在於可回溯：核對某項排放數字或重建申報作業線時，都要靠它們串起來。台灣沒有本土抵減機制可用，能證明自身排放數字的資料，是少數能直接影響成本的部分。

角色也要對應到人。境外端的監測計畫與核查排程、進口端的申報與購證作業，責任歸屬不同，若沒有明確負責人與交接窗口，資料完成的時間點很容易落在申報截止之後。若公司自己就是進口方，還要先評估是自行取得授權申報人資格，還是委託已有的授權申報人辦理。

六、常見問題

問：貿易商本身沒有工廠，這項制度下要不要負責？

要看是誰辦理進口。若以自己的名義把受管制商品進口到歐盟，這個身分就是進口商，法定申報義務不會因為沒有自有工廠而減少。若只是把貨賣給歐盟客戶、由客戶以自己的名義進口，義務落在客戶身上，但公司仍須把可核查的資料交給承接申報的一方，這部分同樣不能省。

問：境外生產商不是申報義務人，還要負擔哪些配合義務？

三項：建立監測計畫、委辦第三方核查、提交排放資料。這三項都在境外端完成，產出是經查證的排放資料，供進口商或授權申報人據以申報。缺少這些資料，進口商只能依預設值申報，成本基準會落在不利的位置。

問：取得授權與否，這項制度的責任歸屬會怎麼改變？

取得授權前，進口商要自己具備資格才能辦理申報；取得授權後，申報作業可由授權申報人代表辦理，但申報責任仍留在進口商身上。差別最明顯的地方在罰則：未取得授權而超出門檻進口，每噸隱含排放量會被處以300至500歐元的罰鍰。

問：多家供應商交來的資料，這項制度的交接要留到什麼程度？

重點是每一段都能回溯：監測計畫的版本紀錄、核查機構的確認結果、提交對象與提交日期，都應留下可對應的軌跡。交接紀錄不必放進同一份文件，但必須能從進口商端的一個申報數字，反向找到對應的生產端資料來源；少了這一層，數字有落差時就難以判斷是哪一段出了問題。

如果您想先釐清自家在這項制度下的角色定位，或需要一份可以直接對應進口商與境外端交接的責任清單，歡迎與我們聯繫，由專人協助盤點並整理成可重複執行的作業方式。